Адвокаты нашли обоснование для защиты россиян при бездействии других стран
Принцип экстерриториальности уголовного закона позволяет России гарантировать неотвратимость наказания для любого, кто покусится на права и безопасность ее граждан, даже если правовая система другой страны не сработала. Так член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, директор АНО «Белый Интернет», профессор МГИМО Элина Сидоренко прокомментировала «Ленте.ру» ситуацию с возбуждением в России уголовного дела в отношении депутата парламента Абхазии Кана Кварчии. Об этом говорится в публикации РАПСИ.
«Россия уважает суверенные правовые системы других государств, но в случае отсутствия законной реакции оказывается вынуждена встать на защиту собственных граждан. Возбуждение дела о разбойном нападении на россиян и передача его в российский суд — не посягательство на чужой суверенитет, а цивилизованный правовой инструмент, восполняющий пробел, возникший из-за бюрократических проволочек на месте», — указала Сидоренко.
По словам эксперта, в данном случае суверенитет Абхазии не подвергается сомнению, но он не абсолютен. Когда местный суд признал состав преступления, а парламент заблокировал ответственность депутата по неизвестным мотивам, активируется резервная юрисдикция России. Как отметила профессор, статья 12 УК РФ допускает преследование за тяжкие преступления против граждан РФ за рубежом — это стандартный принцип защиты личности, закрепленный в законодательстве большинства государств.
«Партнерские отношения России и Абхазии не подразумевают безнаказанность за нападение на россиян, поскольку произошедшее преступление не является сугубо внутренним делом, а относится к так называемым «тестам на взаимную безопасность»», — подчеркнула Сидоренко.
Она пояснила, что возбуждение дела нельзя назвать вмешательством, поскольку оно является механизмом давления без нарушения территориальной целостности. Экстрадиция в данном случае не требуется — достаточно ограничения свободы передвижения. Для союзнических отношений нормально сочетать уважение к партнеру и четкие красные линии, когда речь идет о защите граждан страны.
В свою очередь адвокат Дмитрий Аграновский отметил, что национальный закон продолжает следовать за гражданами России и защищать их вне зависимости от места, где они находятся, подстраиваясь под требования современного мира с частыми перелетами и командировками в иностранные государства.
«Нет ничего экстраординарного в том, что государство защищает своих граждан, где бы они ни находились. Это классическая норма: если преступление направлено против граждан России или совершено гражданином РФ, национальный закон следует за ними. Возбуждение дела в России не является посягательством на чужой суверенитет и не может считаться вмешательством», — подчеркнул Аграновский.
Как пояснил адвокат, этот инструмент остается цивилизованным правовым механизмом, восполняющим пробел, возникший из-за бездействия или бюрократических игр на местах. Россия не может оставить людей без защиты только потому, что нападавший прикрывается местным статусом, добавил он.
Адвокат Вадим Коблев также согласился с тем, что суд в Сочи может рассматривать дело в отношении Кварчии. «Российские суды имеют право рассматривать дела против иностранцев, если преступление совершено против интересов РФ или российских граждан. Я допускаю, что прокуратура, утверждая обвинительное заключение, исходила именно из этого», — отметил Коблев.
Адвокат Александр Глушенков отметил, что Россия выполнила все юридические обязанности, которые перед ней стояли в связи с нападением на своих граждан, но они не привели к законному решению. «Рассмотрение уголовного дела не будет вмешательством во внутренние дела Абхазии, поскольку был официальный запрос, но к уголовной ответственности внутри страны депутата привлекать не стали из-за отказа снять депутатскую неприкосновенность. Теперь у России полностью развязаны руки, международное право такое разрешает», — отметил эксперт.
По словам Глушенкова, объявленный в розыск Кварчия лишился легальной возможности покинуть республику, пока не решит вопросы с российским законом. Граждане Абхазии сильно завязаны на Россию, фактически любой въезд или выезд осуществляется через РФ. В Грузию он выехать не сможет — власти будут считать любого абхазского политика нарушителем своего суверенитета и привлекут к ответственности не за этот инцидент, а по другим статьям. Соответственно, ему либо всю жизнь придется провести в Абхазии, либо добровольно сдаться российским властям, указал адвокат.
Как сообщает РАПСИ, депутат парламента Абхазии Кан Кварчия обвиняется по уголовному делу о разбойном нападении на троих граждан РФ. В ноябре УВД по городу Сочи сообщило об установлении причастности Кварчии и еще двух фигурантов к разбойному нападению, они были объявлены в федеральный розыск. Дело о разбое в отношении Кварчии направлено в Центральный районный суд Сочи для рассмотрения по существу.
Уголовное дело о нападении на россиян расследовалось и в Абхазии. В феврале генеральный прокурор Абхазии Адгур Агрба направил в Верховный суд республики представление о даче заключения о наличии оснований для привлечения депутата парламента Кварчии в качестве обвиняемого в совершении преступления. Коллегия Верховного суда Абхазии признала наличие в действиях депутата признаков преступления. Однако в апреле депутаты парламента Абхазии не дали согласия на его лишение депутатской неприкосновенности. Расследование дела в республике продолжается.
