«Новые люди» предложили предоставить жилищному омбудсмену широкие полномочия
На стратегической сессии «Уполномоченный по защите жилищных прав граждан: от проблемы человека — к изменению системы» председатели ТСЖ, обманутые дольщики, юристы и практикующие адвокаты, обсудили необходимость создания института жилищного омбудсмена — независимого уполномоченного, который защитит права граждан в сфере ЖКХ и долевого строительства. Участники дискуссии поддержали идею создания уполномоченного по защите жилищных прав граждан.
Создать независимый институт уполномоченного по защите жилищных прав граждан ранее предложила зампред Фонда развития социальных инноваций в гражданском обществе «Генезис», кандидат в депутаты Госдумы от партии «Новые люди» Анастасия Павлюченкова.
По ее словам, в настоящее время в России нет специализированного независимого института, ориентированного на защиту жилищных прав. «Многие пытаются лечить «симптомы», а партия предлагает комплексное лечение проблемы», — заявила Павлюченкова.
Также она указала на сложность защиты жилищных прав без отдельного института. В пример она привела бизнес-омбудсмена при президенте России.
«Аналогичный институт необходим и в одной из самых значимых для людей жилищной сфере. Речь идет о лице, у которого есть, во-первых, экспертность в жилищной сфере, а, во-вторых, — необходимые полномочия», — добавила она.
На стратегической сессии «Новые люди» предложили предоставить такому омбудсмену широкие полномочия. В частности, возможность запроса информации у госорганов, ТСЖ и управляющих компаний, организации проверок и участие в отдельных жилищных спорах в суде.
Особое внимание омбудсмен будет уделять проблемам дольщиков, включая задержки ввода домов, строительные недочеты и банкротства застройщиков.
Депутат Госдумы, член комиссии по обеспечению жилищных прав Ярослав Самылин заявил, что граждане годами самостоятельно решают жилищные проблемы. По его словам, они безрезультатно пишут жалобы и обращаются в инстанции.
«Потому что в этой сфере нужны системные изменения и комплексные решения. Наша задача на этой сессии — собрать реальные кейсы и превратить их в конкретные законодательные решения. В том числе через институт уполномоченного по защите жилищных прав, который должен стать рабочим механизмом защиты жильцов», — сказал он.
