ЭИСИ: Пашинян лишился конституционного большинства после выборов в Армении
В пресс-центре ТАСС в ходе круглого стола «Парламентские выборы в Армении: проиграла ли республика битву за будущее» эксперты ЭИСИ обсудили массовые фальсификации, репрессии против оппозиции, а также то, какие выводы из этого должна сделать Россия.
Как заметили в ЭИСИ, партия Никола Пашиняна не смогла набрать 50 процентов голосов и потеряла конституционное большинство, которым обладала по итогам предыдущих выборов. «Это лишает премьера возможности самостоятельно проводить конституционные изменения и референдумы, резко ослабляя его позиции перед лицом внутренних и внешних обязательств», — считает директор Центра политического анализа, доцент Финуниверситета при Правительстве России Павел Данилин. Он также отметил, что ОБСЕ зафиксировала огромное количество нарушений — от вбросов до принуждения бюджетников. Но Запад, по его мнению, целенаправленно закрывал на это глаза, потому что для Брюсселя и Вашингтона главное — не честность процедур, а лояльность победителя.
По оценке Данилина, Пашиняну в ближайшее время придется обращаться к России за финансовой поддержкой, несмотря на всю его антироссийскую риторику.
За время избирательной кампании было задержано около 700 человек, из них 80 уже осуждены и находятся в СИЗО, сообщил руководитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, заместитель председателя Общественного совета при Россотрудничестве Арег Агасарян. Эксперт также обратил внимание на беспрецедентное давление на диаспору, которая исторически была опорой государства.
В сельской местности старост сел назначали ответственными за избирательные участки, что обеспечивало аномально высокие результаты для правящей партии. Заместитель руководителя проектов Департамента общественно-информационных проектов ЭИСИ, куратор Экспертного клуба «Дигория» Гарник Туманян детально разобрал эту и другие технологии подтасовок. По его информации, бюджетников и членов их семей принуждали голосовать за «Гражданский договор», при этом жалобы на давление не получали никакой реакции, а ОБСЕ выразила обеспокоенность влиянием этих практик на свободу кампании.
Выборы в Армении нельзя назвать выборами в демократическом смысле — это узурпация власти через тотальный контроль над медиа и социальными сетями, заявил в свою очередь зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев. Он добавил, что вся помощь западных партнеров Пашиняну заключалась в финансировании лояльных СМИ и массовой чистке соцсетей от оппозиции.
В то же время директор Института новейших государств, доцент Финуниверситета при Правительстве России Алексей Мартынов назвал выборы в Армении частью глобальной технологии Запада по переформатированию малых государств, которая ранее была отработана в Молдавии и Румынии. Основой этой технологии Мартынов видит в насаждаемой извне русофобии, которая служит оправданием для любых нарушений: репрессий, фальсификаций, внешнего управления. Однако, по словам эксперта, в этот раз механизм дал сбой — Пашинян не получил конституционного большинства, а значит, его монополия на власть разрушена.
Эксперт подчеркнул, что планы отказа от мандатов оппозицией и требование пересчета на трети участков — это серьезный вызов легитимности нового парламента.
